Forskelle mellem APS-C og full-frame

Differences between APS-C and full-frame

Bella C |

Full-frame VS. APS-C er et varmt emne i fotoverdenen. De fleste, der ønsker at købe et kamera, forsøger at finde ud af de vigtigste forskelle mellem APS-C-kameraer og fuldformatkameraer, så de kan vælge det bedste kamera. Hvis du også vil kende de vigtigste forskelle mellem disse to meget brugte kameratyper, er du kommet til det rigtige sted. I denne artikel vil vi diskutere nogle af de vigtigste forskelle mellem APS-C-kameraer og full-frame-kameraer. Vi vil også liste deres fordele og ulemper i slutningen af ​​artiklen. Så lad os komme i gang!

 aps-c-vs-full-frame-image-sensor

Den største forskel mellem full frame og APS-C er størrelsen.

Dette starter med fødslen af ​​135 film. Efter Tyskland udviklede LEIKA-kameraet til optagelse af 35 mm (36 mm × 24 mm) film i 1820'erne, blev 35 mm-filmen også kaldt Leica-rullen. Senere steg antallet af kameraer, som producenterne brugte til at optage 35 mm film, og navnet på Leica roll var ikke længere almindeligt anvendeligt, så markedet ændrede navn til 35 mm film i henhold til filmens bredde. Så for at skelne filmfilmen fra den bulk fotografiske film, trykte folk kodenavnet 135 på filmboksen, så denne fælles erklæring blev dannet, 35 mm filmen blev kaldt 135 film, og kameraet med 35 mm film blev kaldt 135 kamera.

I den digitale tidsalder er der ikke længere begrebet film, og de fleste af dem er velegnede til lysfølsomme elementer som CMOS eller CCD. Når størrelsen af ​​det lysfølsomme element så svarer til filmstørrelsen på 135-kameraet på det tidspunkt (36 mm × 24 mm), kaldes en sådan maskine et fuldformatkamera. I 1996 udviklede fem store producenter, Kodak, Canon, Nikon, Minolta og Fuji, i fællesskab APS-systemet med det formål at give mere bekvemmelighed til anvendelse af kamerasystemer. APS-systemet på det tidspunkt var opdelt i tre rammer, nemlig APS-H (30,3 mm×16,6 mm), APS-C (23,6 mm×15,6 mm) og APS-P (30,3 mm×10,1 mm). Dette er oprindelsen til APS-C. De fleste af de ikke-full-frame-kameraer, vi bruger i øjeblikket, er APS-C-systemer.

 APS-C-vs-full-frame

Så hvordan påvirker forskellen i størrelse billeddannelsen? Fra et fuld-frame perspektiv:

1. Bedre støjkontrol under samme pixel. Vi mener teoretisk, at jo højere pixel, jo finere foto, men der vil være fotoelektrisk interferens mellem pixel mellem kameraets CMOS, jo større pixeltæthed, jo højere støj ved høj følsomhed vil være mere alvorlig. Størrelsen af ​​fuld frame er større, hvilket også betyder, at under den samme pixel er arrangementstætheden for hver pixel mere rimelig, hvilket reducerer fotoelektrisk interferens.

2. Bedre breddegrad Tolerance henviser til det område, som CMOS korrekt kan rumme scenens lysstyrkekontrast. I et miljø med et stort lysforhold kan et kamera med høj breddegrad bedre bevare detaljerne i både lyse og mørke dele. Dette giver mere mening, når du optager direkte fra JPEG.

3. Bredere betragtningsvinkel
Vi kan se, at synsbredden på full-frame-kameraet er væsentligt bedre end på halv-frame-kameraet. Flere elementer kan anbringes i samme position, og det giver også mere bekvemmelighed til indramning og optagelse. Denne bredde kan ikke løses ved at tage et par skridt tilbage, for når du ændrer positionen, vil perspektiv- og perspektivforholdet mellem forgrund, mellemgrund og baggrund også ændre sig.

4. Linsevalg er mere rigeligt

5. Den samlede vægt og volumen er større
Den større størrelse betyder også en større krop, og den samlede volumen og vægten af ​​fuldbilledet vil være højere end APS-C-rammen, hvilket også er en uundgåelig irritation for billedkvaliteten.


Nu, når du forstår de vigtigste forskelle mellem APS-C og full frame-kameraer, er det lige til at diskutere deres fordele og ulemper.
Fordele og ulemper ved full-frame kameraer
Fordele:
▪ Bedre ydeevne i svagt lys
▪ Giver bredere dynamisk område
▪ Høj opløsning
▪ Ingen afgrødefaktor
▪ Bedre og nemmere valg af objektiv
Ulemper:
▪ dyrt
▪ Tyngre og større


Fordele og ulemper ved APS-C kameraer
Fordele:
▪ Lille størrelse og let vægt
▪ omkostningseffektiv
▪ Længere dækning
▪ Giver større dybdeskarphed
Ulemper:
▪ Dårligt objektivvalg
▪ Afgrødefaktorproblemer
▪ Højere ISO-ydelse er lavere


Afslutningsvis:

Fra ovenstående diskussion har du indset, at ingen af ​​kameraformaterne er de bedste. Vælg et af kameraformaterne afhængigt af dine aktuelle behov.

Efterlad en kommentar

Bemærk venligst: kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres.