SIRUI envió un nuevo objetivo allí, un objetivo anamórfico de 50 mm T2.9 1.6x para fotograma completo. Básicamente, es un objetivo anamórfico de fotograma completo a precio reducido.
Opción de montaje
"Estos son probablemente los lentes anamórficos de fotograma completo más asequibles que hay en este momento. Este es para montura E. Tengo que conseguir un A7 SIII. Vienen con cuatro monturas: Sony E, montura L, Canon RF y montura Nikon Z. Yo diría que probablemente sería mejor en montura L solo porque Panasonic tiene modos anamórficos integrados realmente buenos. Y simplemente creo que Panasonic es genial en general."
Descompresión y Monitoreo
Hablaremos sobre el desqueeze. Este tipo es un 1.6X que se supone que debes sostener y mover. Es pesado, así es como sabes, parece caro aunque en realidad es bastante asequible. Es un 1.6X, lo que significa que si quieres un cinemascope anamórfico convencional, como quieras llamarlo, en teoría, normalmente apuntan a un 2.39:1, 2.4:1, lo que significa que quieres grabar eso en un sensor 3x2 para obtener el tipo correcto de imagen.
"Si lo grabas en 16x9 como estas cámaras, esta, la Nikon y la Canon, todas son 16x9. Nadie más hace 4x3 o 3x2, ¿verdad? Entonces vas a obtener como un 2.8:1. Va a ser más ancho y vas a estar cortando cosas."
Y si lo grabas en 4x3, entonces no vas a obtener un ángulo lo suficientemente amplio. Así que el punto dulce es un 3x2, que solo tienen dos cámaras de este estilo de montura, creo. Bueno, son la Panasonic S1H y busqué que la S1 tiene el modo 6K, 3x2. Así que mi S5 no podría grabar esto correctamente para descomprimirlo en la cámara. Tendrás que hacer un poco de trabajo por tu cuenta en postproducción, pero si quisieras... Pero aún no puedes descomprimirlos correctamente en la cámara. Los modos anamórficos son solo 4x3 en la Panasonic, así que grabarías en 3x2. La parte trasera de tu pantalla se vería rara. Y ni siquiera puedes descomprimirlo correctamente en un monitor. Es un poco engorroso probablemente grabar con esto, lo cual descubriremos cuando realmente empecemos a grabar con él.
Miramos a Patrick en la toma. También tenemos bengalas. Podemos ver la diferencia, como si debiéramos tener una buena idea de cómo debería lucir. Así que sin ningún descompresión, esto es lo que estamos viendo. Tiene un poco de cabeza de cono.
Y luego tienes la opción 2X 4x3.
1.8 se ve mejor, pero aunque está mal, creo que 1.5, que también está mal.
Construcción y características
Esta es una lente de fotograma completo. También es de cine, lo que significa que tienes engranajes para tu enfoque y tu apertura, y hablamos de esto todo el tiempo.
No sé realmente el número, sea cual sea el estándar. Algo así como el tono en esos engranajes. Pero también tienes una apertura sin clics, lo cual es agradable. Así que si necesitas cambiar de brillante a oscuro, puedes hacerlo de manera gradual y suave. Y diría que eso es lo único que se siente un poco apretado. Un poco más apretado de lo que normalmente me gustaría. Pero el enfoque, el recorrido es un poco corto, aunque. Es más corto de lo que pensé que sería para un objetivo de cine, para ser honesto. Pero es suave. Es limpio. Esto es ajustado. Siente la apertura. Rosca de filtro frontal de 82 mm.
Yo diría que preferiría tener un anillo de apertura más rígido, porque no quieres que se te resbale. Quiero, especialmente si voy a tener mi mano así. Pero el enfoque se siente bien.
Disparo de Enfoque Cercano y Compresión
"Vamos a ir a disparar bajo la luz del sol del mediodía, el momento perfecto para una buena grabación anamórfica. Estaremos buscando reflejos de nivel medio en cromo y cosas así, y probablemente Lee con su iPhone con la luz encendida porque tengo más curiosidad por los destellos que por cualquier otra cosa. Además, es agradable tener un 50 mm en un lente de fotograma completo para la profundidad de campo, así que veremos si los remolinos de bokeh aparecen porque eso fue un poco más difícil de encontrar en la versión de micro cuatro tercios."
Algo para probar porque fue un problema en las versiones de prueba era que la forma en que esto enfoca, o no sé, la forma en que el anterior enfocaba era que los grupos de enfoque movían también los elementos anamórficos. Así que cuando enfocabas de cerca, tu compresión era diferente. Básicamente, si estás moviendo los grupos de enfoque que incluyen elementos anamórficos, entonces tu factor de compresión va a cambiar a medida que enfocas.
En cuanto a lo mínimo y máximo en este caso, 0.8 o 2.5 pies-- en realidad está bastante cerca. Eso es bastante bueno. Lo haremos después. Grabaremos una prueba, muy pronto, justo al lado. Lo siguiente que verás es una prueba de nosotros cerca y lejos de la cara de una persona y veremos si cambia la presión o no. Genial.
Reflexiones sobre los precios
"Solo diría que me parece emocionante que se estén fabricando estas lentes porque he estado investigando sobre anamórfico durante mucho tiempo. Y, ya sabes, aparte de envejecer, las lentes de proyector y adaptadores locos o gastar decenas de miles de dólares, la idea de que esto se esté democratizando y volviendo más asequible es simplemente extremadamente interesante para mí. Así que, incluso si no es la mejor calidad del mundo, como una opción asequible para tu perspectiva de grabar en anamórfico, eso me emociona mucho."
"Si querías lentes anamórficos de fotograma completo, estás gastando tres veces eso normalmente, ¿verdad? Así que si tienes que sacrificar un poco de calidad óptica para ahorrar algo de dinero. Mientras que la mayoría de la gente verá y dirá: 'Esto es una locura, parece que estoy viendo una película.' Vas a obtener los bonitos destellos de lente que quieres, creo que el precio es realmente bastante sólido."
Impresiones de la Mano de Lee
No soy un gran fan de esa apertura. Es raro, ¿verdad? Bueno, cuando usas un objetivo de cine de gama alta, estos se sentirían exactamente igual. Así que la apertura y el anillo de enfoque se sentirían exactamente igual. El anillo de enfoque se siente suave, supongo, pero el anillo de apertura es un poco áspero. Tiene un poco de aspereza, pero no es tan pesado. Se ve más grande que, el peso que tiene. Así que hay un enfoque mínimo justo ahí en la tapa del objetivo. Eso es más que suficiente. ¿A qué distancia estoy? ¿Como a dos pies y medio? Sí, sí, estás bastante cerca. No está mal.
Notas de estabilización y metraje de muestra
Una de las cosas que estoy notando hasta ahora al disparar por un corto período de tiempo. En realidad, es un poco difícil lograr que brille como un reflejo. Si lo disparas justo hacia el sol, hay destellos por todas partes. Pero a veces solo quiero un destello sutil como el cromo de un parachoques o algo así. Pero no es tan prominente como probablemente quisiera que fuera.
"Algo que noté cuando comenzamos a editar este metraje es que teníamos el IBIS activado con la a7S III. Ahora, la Sony no tiene una configuración específica para el IBIS para lentes anamórficas. Así que podrías ver un poco de ondulación o tambaleo en estas esquinas y en los lados de la imagen."
Si tienes una cámara Panasonic, hay una configuración específica de IBIS anamórfico que te sugeriría usar. Aún creo que es mejor dejarlo activado incluso si tu cámara no tiene una configuración anamórfica, porque los micro temblores son, en mi opinión, peores que las distorsiones y oscilaciones que puedes obtener de la lente anamórfica con el IBIS activado. Así que pude editar alrededor de eso. Puede que lo notes, puede que no. Es solo algo a tener en cuenta.
Bokeh y especificaciones
Así que tengo algunas especificaciones aquí. Vamos a resolver eso y luego hablaremos sobre las impresiones. 10 hojas de apertura. Supongo que a nadie realmente le importa mucho esto, pero podríamos ver qué tan suave es el enfoque. Quiero decir, en general probablemente hablaremos de ello, pero hablando en términos generales, el bokeh era bastante agradable. No lo llamé un bokeh anamórfico súper en espiral, pero no tuve ningún problema evidente con él.
10 Blade debería ser suficiente a 2.9. Probablemente esté bien. La gente no está comprando estos dos tienen como, "Quiero perfecto, esférico o...." No, las imperfecciones son en realidad buenas. Podemos probar ese bokeh. Distancia mínima de enfoque, 2.5 pies a 0.75 metros. Sólido. La máxima magnificación es de 1 a 12.83, así que ni siquiera se acerca a un macro. Tienes que dioptrear eso. Un 95.5-- Tienen muchas especificaciones buenas. Incluso te dan el enfoque, ahí. 95.5 grados, lo cual es corto. No se siente como lo que diría, similar a la mayoría de las lentes de cine que estoy usando, que tienen un recorrido de enfoque muy largo porque estás usando un tirador de enfoque. Así que, de hecho, cada montura es ligeramente diferente pero todas están alrededor de 1,050 gramos o 2.3 libras. Pensamientos Finales.
¿Cuáles fueron tus pensamientos en general? Hablando en términos generales, me encanta mucho el lente, en el corto período de tiempo que lo he tenido. Puedo verme usándolo para un documental. Creo que también sería realmente genial para algún trabajo comercial. Hay algunas pequeñas peculiaridades de las que hablaremos un poco más, estoy seguro. Pero hablando en términos generales, en general, la facilidad de uso, el precio, podría recomendarlo altamente a alguien que quiera empezar a experimentar con anamórfico pero sin irse al extremo, porque es un extremo muy, muy profundo al que se puede entrar en anamórfico.
Para mí, creo que el destello horizontal es realmente bonito. Es un poco fuerte, pero es ese destello fantasma secundario que podría decir, subjetivamente, que no es mi favorito. Siento que te saca un poco más porque parece casi como un pequeño artefacto moviéndose a través del marco. En realidad, me recuerda a un destello de teléfono celular. Se siente como un destello de smartphone y no se siente, odio usar esta palabra, pero como premium o caro. Se siente económico y barato. Y no hablamos en absoluto sobre la nitidez o lo que sea, pero siento que, ¿a quién le importa? Los anteriores que encontré eran tan nítidos que no me preocupa que sea suave como un problema. Pero incluso si se inclinara un poco hacia lo suave. De cualquier manera que se incline. Es un aspecto específico y no creo que la gente esté comprando estos lentes porque esté buscando imágenes clínicamente inmaculadas.
