Voici l'objectif anamorphique Sirui 35mm et dans cette vidéo, nous allons voir si ce petit bijou vaut votre argent de précommande et nous le comparerons également à l'original 50 millimètres également de SIRUI. Si vous voulez juste voir une comparaison directe de ce 35 avec l'original 50 de SIRUI, allez à ce point dans la vidéo et vous pourrez le vérifier. Mais d'abord, une divulgation complète. SIRUI m'a envoyé ce 35 millimètres. Ils ne verront pas cette vidéo avant sa mise en ligne et je ne suis pas payé par eux pour dire quoi que ce soit en particulier.
Voici donc les infos sur cet objectif : en ce moment, vous pouvez l'acheter pour 600 $ sur Indiegogo, les informations sont dans la description. Lorsqu'il sera pleinement disponible sur internet, le prix, je crois, sera d'environ 750 $.
Qu'est-ce que c'est ?
Eh bien, il est très similaire au 50 millimètres que SIRUI a également annoncé. C’est un objectif anamorphique 1,33x, ce qui signifie qu’il va prendre un format 16x9 et le convertir en un format 2,4:1. Bien que ce soit un objectif 35 millimètres, vous allez en fait gagner en information et en image sur la largeur, donc la hauteur restera la même que celle d’un objectif 35 millimètres. Mais en ce qui concerne la largeur, vous allez obtenir une image nettement plus large.
L’objectif couvre les capteurs Super 35 millimètres et est disponible en plusieurs montures différentes ; il sera en fait livré en monture micro quatre tiers, mais vous pouvez acheter des adaptateurs arrière qui le convertiront en montures comme Sony E, Canon EFM et la monture Nikon Z.
Avec l’objectif, SIRUI a également envoyé ces petits anneaux de mise au point en caoutchouc. Il y en a deux dans la boîte, un pour la bague d’ouverture et un pour la bague de mise au point, ce qui est vraiment un bel ajout à cet objectif.
La qualité de fabrication de cet objectif est en fait exceptionnelle, compte tenu de ce que vous dépensez.
Le freinage et la friction des bagues d’ouverture et de mise au point sont parfaitement équilibrés. Et dans l’ensemble, il donne l’impression d’être une version plus affinée de l’objectif original 15 millimètres.
Au fait, j’ai fait une critique de celui-ci, vous pouvez la consulter dans les cartes ou dans la description. Et cela nous amène à la comparaison de ce nouveau 35 avec l’original 50.
Dans l’ensemble, le design du boîtier et le style sont très, très similaires. J’aime ce genre de thème que SIRUI adopte, faire une sorte de série d’objectifs est vraiment cool. Même taille de filetage pour filtre de 67 millimètres.
Qualité d’image
En ce qui concerne la qualité d’image, l’objectif ressemble beaucoup au 50 avec quelques exceptions.
La première chose que j’ai remarquée tout de suite est que le bokeh du 35 millimètres est beaucoup plus court. Donc, même s’il s’agit d’un objectif anamorphique, ce n’est pas un 2x complet, comme je l’ai expliqué dans ma critique du 50 millimètres, vous n’aurez donc pas ce bokeh ovale très haut. Il semble même moins ovale, ce qui est un peu dommage. Bien sûr, il paraîtra plus petit à la même distance de votre sujet parce que c’est un objectif plus large.
Couleur
Autre chose intéressante que j’ai constatée au moins avec mon 35 millimètres, c’est qu’il paraît nettement plus chaud que le 50 millimètres. Si vous regardez côte à côte, le 50 tend plus vers le bleu et le magenta, tandis que celui-ci est un peu plus chaud, ce que je préfère nettement, je trouve que c’est un peu plus précis. Il ne déplace pas la couleur vers le bleu autant que le 50.
De plus, le 35 est un peu plus doux à pleine ouverture comparé au 50. C’est une différence assez insignifiante. Et encore une fois, à cause de la focale 35 millimètres, je pense que c’est la raison pour laquelle il est plus facile d’obtenir un 50 plus net que le 35. Mais même avec cela, ce 35 est tellement plus net que mes autres adaptateurs anamorphiques, ce qui me sidère. Il surpasse complètement tout ce que j’ai.
Distorsion
Et pour un objectif anamorphique 35 millimètres, j’ai trouvé que la distorsion était vraiment très faible. Donc pas de plaintes à ce sujet non plus. Et voici une comparaison d’image entre les deux objectifs différents. Vous pouvez voir la différence entre le 50 et le 35. Évidemment, le 35 est plus large.
Distance minimale de mise au point
Mais une chose que ces deux objectifs partagent est la distance minimale de mise au point de 2,8 pieds. Malheureusement, c’est assez long et j’ai souvent constaté que je voulais simplement rapprocher la caméra, mais je ne pouvais pas parce que cette distance minimale de mise au point me maintenait vraiment à distance.
Donc, si vous filmez des objets plus petits, cela pourrait être un frein. Nous en reparlerons un peu plus tard.
Reflets
En ce qui concerne les caractéristiques générales et les reflets en particulier, j’ai remarqué que les deux objectifs sont très similaires avec une exception. Le 35 a plus de reflets bleus à turquoise, tandis que le 50 millimètres a, vous savez, un bleu très vibrant. Encore une fois, nous avons parlé de la couleur plus tôt, c’est un objectif globalement plus froid. Donc, c’est quelque chose à garder à l’esprit si vous ne devez en acheter qu’un seul.
Conclusion
Au final, je pense qu’il n’y a pratiquement rien à reprocher à cet objectif compte tenu du prix, surtout ce coût de précommande de 600 $ pour un objectif anamorphique 35 millimètres F1.8.
Cependant, il y a quelques points que j’aimerais voir améliorés ou que je souhaiterais que cet objectif fasse mieux.
Le premier et le plus important pour moi est la distance minimale de mise au point. Je ne tiens pas cela rigueur à SIRUI ou à l’objectif cependant, car trouver un objectif anamorphique avec une mise au point vraiment proche est presque impossible.
Une solution est d’utiliser ce qu’on appelle des dioptries qui se vissent à l’avant de votre objectif et ce sont essentiellement des éléments en verre qui vous permettent de vous rapprocher de votre sujet.
Voici donc une prise avec le 35 aussi proche que je peux de mon sujet et voici quelques exemples de prises utilisant des dioptries pour me rapprocher de mon sujet. La seule chose à garder à l’esprit avec celles-ci est que vous allez commencer à perdre la mise au point à l’infini et au-delà à mesure que vous empilez ces dioptries sur votre objectif. Donc gardez cela en tête. Vous devrez peut-être enlever et remettre ces dioptries selon le type de prise que vous souhaitez réaliser.
L’autre chose que j’aimerais voir SIRUI faire avec le temps est d’essayer de garder leurs optiques identiques en ce qui concerne la couleur. Cela pourrait être juste d’un modèle à l’autre. Je ne sais pas à quel point ces objectifs sont cohérents d’un lot à l’autre. Mais la couleur est définitivement plus chaude sur le 35. J’aime l’aspect du 35. Je souhaite juste que le 50 et les deux ensemble soient identiques.
Dans l’ensemble, je suis vraiment ravi de voir SIRUI fabriquer des optiques et des objectifs aussi incroyables pour les cinéastes à ce niveau de prix. Penser qu’il y a seulement quelques années, quelqu’un allait produire un objectif anamorphique à moins de 1 000 $ pour Super 35, c’est juste fou. Et maintenant, nous en avons deux. Et je pense qu’ensemble, ils constituent une option vraiment intéressante pour les cinéastes si vous allez filmer quelque chose, que vous ne voulez pas les tracas des objectifs anamorphiques 2x et que vous voulez juste mettre quelque chose sur votre caméra et vous amuser beaucoup.
Donc chapeau bas à SIRUI pour avoir créé quelque chose d’aussi abordable pour les cinéastes. Je suis vraiment impatient de voir ce qu’ils feront à l’avenir aussi, s’ils étendent cette gamme, ou si nous obtenons de nouveaux modèles et même des modèles Pro, ce serait intéressant à voir. Vous savez, s’ils doublent ou triplent les coûts, ce qu’ils pourraient nous fabriquer avec quelques fonctionnalités supplémentaires.
