Je peux vraiment utiliser le mot « cinématographique » car aujourd'hui nous tournons avec un objectif cinéma. Pas n'importe quel objectif cinéma, mais un objectif cinéma anamorphique. L'un des signes évidents que je tournais avec un objectif anamorphique est la distorsion et les reflets de l'objectif qui accompagnent cet objectif, mais d'abord je veux un peu expliquer ce que signifie utiliser un objectif anamorphique et pourquoi vous voudriez en utiliser un en premier lieu.
Qu'est-ce que l'anamorphique ?
Ceci est le objectif anamorphique Sirui 35mm Venus T2.9 1.6x. Parfois, vous pouvez voir des vidéos qui simulent un objectif anamorphique, et c'est là que vous obtenez des barres noires en haut et en bas. Mais quand vous avez un objectif comme celui-ci, vous pouvez capturer des photos et vidéos super larges comme ce que vous avez vu dans l'intro. Ces barres noires sont en fait ce que cet objectif capture : les éléments optiques à l'intérieur de l'objectif vous permettent de prendre ce que vous captureriez normalement, mais il capture un peu plus puis le comprime pour qu'il tienne sur le capteur de n'importe quel type d'appareil photo que vous utilisez.
Si on remonte encore plus loin, les objectifs anamorphiques ont été inventés à l'origine pour filmer avec des caméras argentiques. Les dimensions du film 35mm sont un format 3:2 (environ 36mm x 24mm). La plupart des objectifs anamorphiques ont un facteur d'environ 1,33x, le format passe de 3:2 à 2:1 si vous appliquez cela au film.
D'autre part, si vous appliquez un objectif anamorphique 1,33x à un appareil photo numérique standard qui filme en 16x9, votre vidéo s'étirera alors à environ 2,35:1 voire 2,39:1.
Avec un 1,6x, nous sommes encore plus larges, ce qui correspond à un format d'environ 2,8:1.
Essentiellement, vous obtenez donc un champ de vision plus large. Avec cet objectif 35mm, vous pouvez capturer ce qu'un objectif 24mm voire 20mm peut obtenir.
Un des sous-produits de l'objectif anamorphique est les reflets de l'objectif et les distorsions optiques visibles dans certaines séquences. Toute la vidéo que vous avez vue au début a été tournée avec l'objectif anamorphique sauf un plan de drone.
Objectif anamorphique pour la photographie
Une question que certains d'entre vous peuvent se poser est de savoir si vous pouvez utiliser un objectif anamorphique pour prendre des photos. La réponse est en quelque sorte oui. Il y a quelques inconvénients à cet objectif qui rendent difficile la prise de portraits traditionnels, notamment le fait que l'image est très large. Donc si vous prenez des photos fixes avec, elles ressemblent un peu à des images fixes de film, ce qui peut ou non convenir aux types de photos et portraits que vous attendiez.
Comparé à un objectif sphérique plus traditionnel, ce dernier est beaucoup plus adapté à la prise de vue en orientation portrait, alors qu'avec l'objectif anamorphique, vous obtiendrez probablement une bande très fine de portrait qui ne convient peut-être pas à ce que vous essayez de faire.
Inconvénients et particularités d’un objectif anamorphique
Un autre inconvénient de cet objectif est la distance minimale de mise au point : elle est d'environ un mètre (trois pieds), ce qui est assez loin.
De plus, c'est un objectif cinéma, ce qui signifie qu'il est entièrement manuel. Il y a des engrenages sur l'objectif, un pour la bague de mise au point et un autre pour la bague d'ouverture. Lorsque vous connectez cet objectif à votre appareil, il n'y a pas de contacts numériques à l'arrière de l'objectif, ce qui signifie que l'appareil ne sait pas qu'il est attaché. Vous devrez aller dans votre appareil et lui dire de déclencher l'obturateur sans objectif attaché pour prendre des photos ou des vidéos.
Je dirais que filmer en manuel est une compétence à acquérir. Je suis tellement habitué à ces objectifs modernes high-tech qui ont la stabilisation d'image, l'autofocus et des bagues de contrôle numériques, alors que cet objectif est complètement manuel. Parfois, c'est très amusant de prendre ces anciens objectifs d'appareil photo, de les monter sur votre appareil et d'essayer de faire la mise au point pour voir à quel point vous vous en sortez, comparé au système autofocus.
Il faut admettre que cet objectif est un peu compliqué à utiliser. Nous avons parlé de ce facteur de compression 1,6x, et c'est essentiellement ce que vous voyez sur l'écran arrière ou dans le viseur de votre appareil, ce qui signifie que vous devez étirer horizontalement ou comprimer verticalement dans votre logiciel de montage vidéo pour que l'image ait l'air normale.
Si vous travaillez avec Lightroom, vous ne pouvez pas décompresser l'image directement, vous devez donc exporter chaque photo individuellement vers Photoshop, l'étirer là-bas, puis la réimporter dans Lightroom pour l'éditer de manière normale.
Avantage du coût
Tous ces inconvénients peuvent ne pas avoir d'importance compte tenu du prix de cet objectif, qui est relativement abordable à seulement 1500 $. La plupart des objectifs anamorphiques sont en fait deux à trois fois plus chers - on parle de plus de trois mille dollars - l'objectif Sirui est un objectif anamorphique d'entrée de gamme économique qui vous permet de vous initier et d'expérimenter un peu avec les objectifs anamorphiques sans dépenser une fortune pour des objectifs très coûteux. Comparé à mon objectif Canon 15-35mm RF qui coûte deux fois plus cher, et qui possède la stabilisation d'image, des moteurs autofocus et un moteur pour l'ouverture, cet objectif Sirui n'a absolument aucun moteur. Vous sacrifiez donc toutes ces petites commodités modernes comme les fonctions automatiques que mes objectifs RF ont, pour un objectif de qualité et unique dans un ensemble relativement abordable.
Construction et qualité d’image
Je pense que c'est un objectif bien construit. Cet objectif a un filetage de 82 mm : je préfère ce format avec des filetages plus larges - comparé aux autres objectifs anamorphiques Sirui avec un filetage de 58 mm - car je n'ai pas besoin de l'adapter à mes filtres ND ou d'acheter des adaptateurs bizarres, je peux simplement utiliser les filtres d'objectif que j'ai déjà.
En ce qui concerne les artefacts et la distorsion optique à l'intérieur de cet objectif, nous savons que cet objectif crée des reflets. Ce n'était pas aussi facile de créer les reflets que je le pensais : cela ne se produisait qu'autour de sources lumineuses très brillantes ou lorsque j'avais un fort contraste dans ma scène, comme dans certaines de ces photos de nuit où nous tenons la lumière et tout le reste est complètement noir.
En ce qui concerne le bokeh et les artefacts d'arrière-plan, j'ai eu du mal à obtenir un bokeh distinct. C'est parce que la distance minimale de mise au point est de trois pieds, et je n'étais pas vraiment dans une situation où j'avais des éléments d'arrière-plan qui brillaient ou s'illuminaient. Mais si c'est le cas, vous pouvez vous attendre à obtenir un bokeh sphérique. Ce ne sont pas des cercles comme sur d'autres objectifs, mais plutôt des formes ovales en œil de chat.
Autre chose, la courbure ou la déformation qui se produit sur les bords du cadre. C'est une caractéristique de l'étirement des images anamorphiques, essentiellement ce qui se passe c'est que les lignes droites sont un peu courbées vers l'extérieur. Ce n'est pas très visible quand on filme en forêt, mais c'est beaucoup plus évident sur ces photos où il y a un cadre ou quelque chose en arrière-plan avec des lignes droites.
Un autre point à prendre en compte est la stabilisation d'image. J'ai utilisé une cage avec une poignée pour avoir plusieurs points de contact et pouvoir garder mes images un peu plus stables. Dans certains cas, j'ai utilisé la stabilisation par déformation sur certaines séquences, mais dans d'autres, vous remarquerez un cisaillement sur les bords lorsque j'ai associé l'objectif anamorphique à l'appareil. C'est un peu comme si quelqu'un prenait les bords du cadre et les déplaçait d'avant en arrière, ou les secouait un peu. C'est malheureusement inévitable quel que soit le système d'appareil photo que vous utilisez, car la stabilisation d'image dans ces appareils Canon est conçue pour fonctionner avec les objectifs RF, donc c'est un artefact accepté de ce type de tournage.
Pour qui est cet objectif ?
Eh bien, d'abord, ce n'est pas pour les créateurs de contenu court. Pour le contenu court, il faut filmer en vertical, alors que cet objectif est optimisé pour ceux qui veulent filmer en horizontal.
Personnellement, je pense qu'il est possible de l'utiliser pour des séances photo créatives, mais gardez à l'esprit que vous ne pouvez pas vous rapprocher trop des détails à cause de la distance minimale de mise au point.
Si vous êtes quelqu'un qui filme principalement des vidéos, que vous voulez essayer quelque chose de différent et que vous pensez à vous lancer dans les objectifs anamorphiques, c'est la meilleure option sur le marché car elle est beaucoup plus abordable que les autres options.
Si vous voulez dépasser la limite de la distance minimale de mise au point, je pense que vous devriez probablement l'acheter avec un objectif anamorphique 50mm ou 100mm. Ainsi, vous pouvez alterner entre un plan large avec le 35mm et un plan plus serré en téléobjectif avec un objectif comme le 100mm.
