Je peux vraiment utiliser le mot « cinématographique » parce qu'aujourd'hui nous tournons avec un objectif de cinéma. Pas n'importe quel objectif de cinéma, mais un objectif de cinéma anamorphique. L'un des signes révélateurs que je tournais avec un objectif anamorphique est la distorsion et les reflets de l'objectif qui accompagnent cet objectif, mais d'abord je veux plonger un peu dans ce que signifie utiliser un objectif anamorphique et pourquoi vous voudriez en utiliser un en premier lieu.
Qu'est-ce que l'anamorphose ?
Voici l'objectif anamorphique Sirui 35mm Venus T2.9 1.6x. Parfois, vous pouvez voir des vidéos qui simulent un objectif anamorphique, et c'est là que vous obtenez des barres noires en haut et en bas. Mais lorsque vous avez un objectif comme celui-ci, vous pouvez capturer des photos et des vidéos super larges comme celles que vous avez vues dans l'introduction. Ces barres noires sont en fait ce que cet objectif capture : les éléments optiques à l'intérieur de l'objectif vous permettent de prendre ce que vous captureriez normalement, mais il capture un peu plus puis le comprime pour qu'il tienne sur le capteur de n'importe quel type d'appareil photo que vous utilisez.
Si nous revenons encore plus en arrière, les objectifs anamorphiques ont été inventés à l'origine pour filmer avec des caméras à pellicule. Les dimensions du film 35 mm correspondent à un format d'image de 3:2 (ou environ 36 mm x 24 mm). La plupart des objectifs anamorphiques ont un facteur d'environ 1,33x, le format d'image passe de 3:2 à 2:1 si vous appliquez cela au film.
En revanche, si vous appliquez un objectif anamorphique 1,33x à une caméra numérique standard qui filme en 16x9, votre vidéo s'étirera alors pour atteindre environ 2,35:1 voire 2,39:1.
Avec un 1,6x, nous sommes encore plus larges que cela, ce qui correspond à un ratio d'environ 2,8:1.
Donc, essentiellement, vous obtenez un champ de vision plus large. En gros, avec cet objectif 35mm, vous pouvez capturer ce qu'un objectif 24mm ou même 20mm peut obtenir.
L'un des sous-produits de l'objectif anamorphique est les reflets de lentille et les distorsions optiques visibles dans certaines séquences. Toute la vidéo que vous avez vue au début a été filmée avec l'objectif anamorphique, à l'exception d'une prise de vue par drone.
Objectif anamorphique pour la photographie
Une question que certains d'entre vous pourraient se poser est de savoir si vous pouvez utiliser un objectif anamorphique pour prendre des photos. La réponse est en quelque sorte. Il y a quelques inconvénients à cet objectif qui rendent difficile la prise de portraits traditionnels, notamment le fait qu'il s'agit d'une image super large. Donc, si vous allez prendre des photos fixes avec, elles ressemblent un peu à des images fixes d'un film, ce qui peut ou non convenir aux types de photos et de portraits que vous attendiez.
Lorsque vous le comparez à un objectif sphérique plus traditionnel, ce dernier est beaucoup plus adapté à la prise de vue en orientation portrait, alors qu'avec l'objectif anamorphique, vous obtiendrez probablement une bande très fine d'un portrait qui ne convient peut-être pas à ce que vous essayez de faire.
Inconvénients et particularités d'un objectif anamorphique
Un des autres inconvénients de cet objectif est la distance minimale de mise au point : elle est d'environ un mètre ou 0,9 m, ce qui est assez loin.
De plus, c'est un objectif cinéma, ce qui signifie qu'il est entièrement manuel. Il y a des engrenages sur l'objectif, un pour la bague de mise au point et l'autre pour la bague d'ouverture. Lorsque vous connectez cet objectif à votre appareil photo, il n'y a pas de contacts numériques à l'arrière de l'objectif, ce qui signifie que l'appareil photo ne sait pas qu'il est attaché. Vous devrez accéder à votre appareil photo et lui indiquer de déclencher l'obturateur sans objectif attaché afin de prendre des photos ou des vidéos.
Je dirais que photographier en mode manuel est un peu une compétence à acquérir. Je suis tellement habitué à ces objectifs modernes et high-tech qui ont la stabilisation d'image, l'autofocus et des bagues de contrôle numériques, alors que cet objectif est complètement manuel. Parfois, c'est vraiment amusant de prendre certains de ces anciens objectifs d'appareil photo, de les monter sur votre appareil et d'essayer de faire la mise au point pour voir à quel point vous pouvez bien faire le travail, comparé au système autofocus.
Il est vrai que cet objectif d'appareil photo est un peu difficile à utiliser. Nous avons parlé de ce facteur de compression de 1,6x, et c'est essentiellement ce à quoi il ressemble sur l'écran arrière ou à travers le viseur de votre appareil photo, ce qui signifie que vous devez l'étirer horizontalement ou le compresser verticalement dans votre logiciel de montage vidéo pour qu'il ait l'air normal.
Si vous travaillez avec Lightroom, vous ne pouvez pas décompresser l'image directement, vous devez donc exporter chacune des photos individuellement vers Photoshop, l'étirer là-bas, puis la réimporter dans Lightroom pour l'éditer de manière normale.
Avantage de coût
Tous ces inconvénients pourraient ne pas avoir d'importance compte tenu du prix de cet objectif, qui est relativement abordable à seulement 1500 $. La plupart des objectifs anamorphiques sont en fait deux à trois fois plus chers - on parle de plus de trois mille dollars - l'objectif Sirui est un objectif anamorphique d'entrée de gamme économique qui vous permet de vous initier et d'expérimenter un peu avec les objectifs anamorphiques sans avoir à dépenser une fortune pour des objectifs super chers. Comparé à mon objectif Canon 15-35mm RF qui coûte deux fois plus cher, et qui dispose de la stabilisation d'image, des moteurs autofocus, et d'un moteur pour l'ouverture, cet objectif Sirui n'a absolument aucun moteur. Vous sacrifiez donc toutes ces petites commodités modernes comme les fonctions automatiques que mes objectifs RF possèdent, pour un objectif de qualité et unique dans un ensemble relativement abordable.
Qualité de construction et d'image
Je pense que c'est un objectif bien construit. Cet objectif a un filetage de 82 mm : je préfère ce format avec des filetages plus larges - comparé à d'autres objectifs anamorphiques Sirui construits avec un filetage de 58 mm - car je n'ai pas à l'adapter à mes filtres ND ni à acheter des adaptateurs bizarres, je peux simplement utiliser les filtres d'objectif que j'ai déjà.
En ce qui concerne les artefacts et la distorsion de l'objectif à l'intérieur de cet objectif, nous savons que cet objectif crée des reflets de lentille. Ce n'était pas aussi facile de créer les reflets de lentille que je le pensais : cela ne se produisait qu'autour de sources lumineuses très brillantes ou lorsque j'avais un fort contraste dans ma scène, comme dans certaines de ces photos de nuit où nous tenons la lumière et que tout le reste est complètement sombre.
En ce qui concerne le bokeh et les artefacts d'arrière-plan, j'ai en fait eu du mal à obtenir un bokeh distinct. C'est parce que nous regardons une distance de mise au point minimale de trois pieds, de plus je n'étais pas vraiment dans une situation où j'avais des éléments d'arrière-plan qui brillaient ou s'illuminaient. Mais si c'est le cas, ce à quoi vous pouvez vous attendre, c'est d'obtenir un élément de bokeh sphérique. Ce ne sont pas des cercles comme ce que vous obtiendriez avec d'autres objectifs d'appareil photo, mais plutôt des formes ovales en œil de chat.
Une autre chose est la courbure ou la déformation qui se produit aux bords du cadre. C'est une caractéristique de l'étirement des images anamorphiques, essentiellement ce qui se passe, c'est que les lignes droites ont tendance à se courber vers l'extérieur. Ce n'est pas si évident lorsque nous filmons dans la forêt, mais c'est beaucoup plus évident dans ces photos où il y a un cadre ou quelque chose en arrière-plan avec des lignes droites.
Une autre chose dont il faut se soucier est la stabilisation de l'image. J'ai utilisé une cage avec une poignée afin d'avoir plusieurs points de contact et de pouvoir garder mes images un peu plus stables. Dans certains cas, j'ai utilisé la stabilisation par déformation sur certaines de mes séquences, mais dans d'autres, vous remarquerez un certain cisaillement des bords lorsque j'ai associé l'objectif anamorphique à la caméra. C'est un peu comme si quelqu'un prenait les bords du cadre et les faisait ciseler d'avant en arrière, ou les secouait un peu. Malheureusement, cela est inévitable quel que soit le système de caméra que vous utilisez, car la stabilisation d'image à l'intérieur de ces caméras Canon est conçue pour fonctionner avec les objectifs RF, donc c'est juste un artefact accepté de ce type de prise de vue.
À qui s'adresse cet objectif ?
Eh bien, tout d'abord, ce n'est pas destiné aux créateurs de contenu court. Pour le contenu court, il faut filmer en vertical, alors que cet objectif est optimisé pour ceux qui veulent filmer en horizontal.
Personnellement, je pense qu'il est possible de l'utiliser pour des séances photo créatives, mais gardez simplement à l'esprit que vous ne pouvez pas vous rapprocher trop près des détails en raison de la distance minimale de mise au point.
Si vous êtes quelqu'un qui privilégie la vidéo, que vous voulez essayer quelque chose de différent et que vous avez envisagé de vous lancer dans les objectifs d'appareil photo anamorphiques, c'est la meilleure option actuellement sur le marché car elle est bien plus abordable que les autres options.
Si vous voulez vraiment dépasser les limites de la distance minimale de mise au point, je pense que vous devriez probablement l'utiliser avec un objectif anamorphique de 50 mm ou de 100 mm. De cette façon, vous pouvez passer d'un plan large avec le 35 mm à un plan plus serré en téléobjectif avec quelque chose comme un objectif de 100 mm.
