Creo que podemos llamar al 2022 el año de los lentes anamórficos económicos. Estamos a mediados de diciembre y ni siquiera estoy seguro de que este sea el último lente que veremos este año. Hablemos de la pieza que falta de Sirui para su set anamórfico full-frame Venus, el de 135mm.
Este es el lente más largo del set y hay muy poco que no guste de los teleobjetivos anamórficos. Lo único que se me ocurre es que el peso podría hacer que su manejo sea un poco desafiante, pero llegaremos a eso. Mientras que el resto del set tiene una compresión de 1.6x, Sirui decidió aumentar un poco más en su último lente y entregar una compresión de 1.8x. Esto significa que el 135mm tiene un campo de visión horizontal equivalente a un 75mm esférico. Esto sigue siendo un poco más cerrado que el 100mm con 1.6x, que equivale a un 62.5mm esférico, y realmente se puede sentir la diferencia en el bokeh.
Volviendo al tema del peso de los teleobjetivos más largos, este pesa 1300g o poco menos de 3 libras, y aunque es un lente pesado, es 200g más ligero que el 100mm. No me quejaré de eso. La construcción más ligera combinada con la estabilización anamórfica de Panasonic ofrece resultados muy agradables incluso a mano alzada. Solo asegúrate de no temblar mientras lo manejas. Es mucho más fácil de manejar que el Vazen 135mm, gracias a la diferencia en tamaño y peso.
Aun así, todavía tenemos un agujero de un cuarto de pulgada en la parte inferior del lente para sujetar un soporte para lentes. Para sacar las especificaciones técnicas, el lente tiene rosca de 82mm y viene con una variedad de monturas: L, E, RF y Z. El recorrido de enfoque es de aproximadamente 120 grados, y tenemos grabados en pies y metros en ambos lados del lente. Los anillos de enfoque e iris están engranados y coinciden en posiciones con el resto del set.
Considerando que este es un teleobjetivo Sirui, estoy un poco decepcionado con el corto recorrido de enfoque. Me gustaría tener mucho más control sobre eso. La apertura máxima coincide con el resto del set en T2.9. Aunque esto caza en el extremo más amplio del espectro a 135mm, T2.9 es casi demasiado difícil para mantener las cosas enfocadas. Para mis pruebas, optaría por T4 cuando intento aumentar mi profundidad de campo unos centímetros. El enfoque mínimo está a 0.9 metros, o poco menos de tres pies, y los primeros planos de rostro a esta distancia se ven bastante intensos. Ten cuidado con el cambio en el factor de compresión. En el enfoque mínimo, veremos mucho cambio en la compresión con una compresión de 1.67x, mientras que la más deseada 1.8x aparece en el infinito.
Lo que seguiré enfatizando en esta reseña es el bokeh. Me encanta cómo estas áreas fuera de foco crean una textura única en el fondo. Según la tradición de Sirui, el lente es súper nítido en su plano de enfoque, mientras que la longitud focal más larga casi aísla al sujeto de su entorno, dando lugar a primeros planos dramáticos y una sensación onírica en las imágenes. Sin embargo, siento que el bokeh no es tan alargado como me gustaría para una compresión de 1.8x. Me divertí mucho filmando cosas desde bastante lejos y aún obteniendo un visual interesante que no podría crear con una longitud focal diferente.
Y al ir más largo que este definitivamente es para tomas especiales. A pesar de la longitud focal larga, todavía vemos algo de distorsión de cojín de almohadilla con este lente, pero no hasta un punto que sea inconveniente, y la mayoría de las veces, a menos que estés filmando una cuadrícula, no la notarás. En cuanto a los destellos, siento que este 135mm es el más sutil de todo el set full-frame, con destellos azules saturados pero no tan dominantes como solían ser. Incluso el lavado general de áreas grandes y brillantes está mejor controlado aquí.
Este es un lente largo súper divertido que permite tomas únicas, pero no es tan versátil ni popular como una longitud focal más amplia. En general, creo que me gustaría que el bokeh fuera un poco más ovalado, y me parece extraño tener un 1.8x para cerrar un set de 1.6x: no es lo mejor en términos de consistencia. La construcción más ligera es muy bienvenida, así como toda la buena mecánica. El precio es muy accesible comparado con el 135mm full-frame de Vazen. Pero al mismo tiempo, tenemos que lidiar con el cambio en el factor de compresión.
