Mi LENTE NUEVO FAVORITO en 2022

¿Me veo especialmente cinematográfico hoy? Eso es porque estoy filmando con mi nuevo lente favorito. Este es el lente anamórfico Sirui 35mm para sensor completo. ¿Por qué me gusta este lente? Pues, es simplemente tan cinematográfico. Sí, lo dije, dije la palabra, y no me arrepiento. Esto definitivamente puedes llamarlo cinematográfico porque se siente muy diferente a cualquier otro lente que haya usado. Y dato curioso: esta es en realidad la primera vez que uso un lente anamórfico. No sé cómo he sido cineasta por como 10 años y nunca había tocado un lente anamórfico. Me encanta eso. Tiene características muy únicas comparado con cualquier otro lente que poseo.

¿Qué es Anamórfico?

Pero primero, respondamos qué es un lente anamórfico. ¿Ves estas barras negras arriba y abajo? Eso viene de los lentes anamórficos.

La gente usualmente solo añade barras negras arriba y abajo porque quieren esta relación de aspecto, y en realidad no usan lentes anamórficos, sino que simplemente descartan mucha información de su sensor y la recortan completamente. Un lente anamórfico usa todo el sensor: extiende la imagen sobre todo el sensor y luego la descomprime para que se vea así, y obtienes esas barras negras arriba y abajo. Usas todo tu sensor para obtener esta imagen y no desperdicias ninguna información del sensor, por lo que tu imagen será de mayor calidad.

Destellos

Una cosa que a la gente le encanta son los destellos, que son bastante conocidos en lentes anamórficos. Pero para mí, es una de las cosas menos interesantes. Estos destellos no son un truco, pero tienen un aspecto tan fuerte que muchas veces preferiría no tenerlos. Aun así, son muy geniales en ciertas situaciones, y me gusta que el destello del lente Sirui no sea demasiado dramático. Puedes obtener destellos geniales, pero no cubren toda tu cara ni todo lo que ves.

Bokeh Ovalado

Otra cosa que me gusta mucho de los lentes anamórficos es el bokeh ovalado. Casi todos los lentes que probablemente hayas usado en tu vida tienen bokeh esférico o circular, pero en el anamórfico es ovalado y encuentro que esto hace que los fondos se vean muy interesantes para mí. Tienen una calidad agradable y creo que hace que el sujeto resalte un poco más que el bokeh esférico. Ahora, eso es un poco cuestión de preferencia personal, ninguno es necesariamente mejor o peor, pero realmente me gusta este aspecto.

Mi Característica FAVORITA

Lo que más me gusta es que un anamórfico de 35mm - como este lente anamórfico Sirui - no tiene la misma distancia focal que un lente esférico de 35mm, ni captura la misma cantidad. Los lentes anamórficos son mucho más anchos, obtienes todo este espacio extra a los lados, y me encantan los lentes anchos, así que realmente me gusta este aspecto. Me gusta lo ancho que es sin distorsionar mi cara de forma exagerada ni nada por el estilo. Verticalmente es igual, solo que obtienes mucho más espacio horizontalmente. Siento que eso a menudo se pasa por alto y probablemente la gente ni siquiera se da cuenta, pero a mí me gusta mucho.

¿Por qué ahora? Honestamente, cuando lo vi por primera vez, pensé que era un lente un poco de truco para mí, y pensé: no puede ser bueno, es demasiado barato y pequeño, y nunca había oído hablar de Sirui, así que lo descarté. Es muy raro tener un buen lente anamórfico asequible, pero estaba equivocado.

Creo que una de las mejores cosas de este lente es que es asequible y conveniente de usar. Cuesta solo 1,500 dólares y no pesa mucho. Puedes conseguirlo en montura E, montura RF, monturas Leica y Nikon, lo que significa que puedes ponerlo en muchas cámaras - como esta Sony FX3 - y no necesitas usar adaptadores.

Si no sabes nada sobre lentes anamórficos, podrías pensar que 1,500 dólares es caro. Los lentes anamórficos pueden ser muy caros. Desde la perspectiva de dónde estás en tu carrera, puede ser muy caro o muy asequible. Por ejemplo, yo nunca habría gastado 1,500 dólares en un lente cuando empecé a hacer cine porque no podía permitírmelo, todo mi equipo de cámara no costaba tanto. Pero ahora que llevo unos 10 años en esto, 1,500 dólares por un lente anamórfico es muy asequible. Ten eso en cuenta en el futuro cuando la gente diga “asequible”, probablemente sea en comparación con todos sus equivalentes.

Además, la razón principal por la que hablo de este lente ahora es que me aburrí un poco de los lentes de cámara. Todos son limpios y nítidos, y simplemente no puedo notar la diferencia entre un lente Sony y un lente Canon porque se ven exactamente igual para mí. Esto no está patrocinado por Sirui, pero estoy muy feliz de que alguien esté haciendo lentes que tienen características únicas y se ven diferentes a todos los otros lentes ahora mismo.

Aspectos Negativos

A pesar de todas las características geniales, hay aspectos negativos. El primero es que es un lente manual. Estoy tan acostumbrado a lentes con autoenfoque. Encontré una solución: con el gimbal DJI, el motor de enfoque y el lidar, puedo hacer que un lente manual tenga autoenfoque. Lo configuré todo, pero no vale la pena. Siento que el software es muy inestable y está por todas partes. Técnicamente, puedes trabajar sin el gimbal, pero creo que DJI llegará a eso y funcionará muy bien. Ahora mismo es un poco engorroso, así que decidí usar enfoque manual. Es algo agradable volver a usar enfoque manual porque así aprendí casi todo lo que sé hasta alrededor de 2014. Todo siempre fue con enfoque manual y es agradable tener ese control fino. Tratas la cámara y los movimientos de cámara un poco diferente, pero sí extraño el autoenfoque.

Otra cosa molesta de este lente es que cuando miro el LCD de Sony, se ve terrible porque toda la imagen está estirada, lo que dificulta enfocar, así que tendrás que usar un monitor externo donde se vea normal.

Algunas cámaras tienen descompresión incorporada pero yo no puedo hacerlo ahora. Algunas cámaras como las micro cuatro tercios son 4x3, así que cuando pones un lente anamórfico, comprimen la imagen y se vuelve 16x9. Me gusta esta relación de aspecto cuando uso un lente anamórfico, eso es muy genial.

Si tuviera que decir qué está mal con él, es la distancia mínima de enfoque. 90 cm es lo más cerca que puedo estar, ya está fuera de foco si me acerco más. Así que no puedo hacer primeros planos con este lente, y para mí ese es el mayor inconveniente de este lente de 35mm. Se ve muy genial, pero simplemente no puedo acercarme lo suficiente. El bokeh del fondo tampoco es tan pronunciado, así que ese es el mayor aspecto negativo de este lente para mí.

No es un lente para todo uso con el que filmarías todo, pero ¿lo llevaré en mi próximo viaje de campo a donde sea que vayamos y filmaré un montón de cosas con este lente? Sí, probablemente. Creo que es muy genial, ¡me encanta el aspecto que obtuve con él! Es agradable tener un lente con algo de carácter. Siento que hay un gran vacío en el mercado en algún lugar entre “es genial tener estos lentes limpios y perfectos” y “pero también sería bueno tener lentes que tengan características reales y únicas”.